Nishisaki

現在應該要改稱「舊高等農林學校作業室」了。

經歷了這幾年的紛擾與努力
作業室終於在去年被市政府指定為古蹟

但指定古蹟後接踵而來的是古蹟維護的問題

眾所皆知
古蹟修繕維護不比一般的老房子
必須要有專業的人士才能進行
其他公文往來的行政流程更是繁瑣
維護所需的成本也大幅提高

對照目前本系的窘迫
恐怕這又是一個大問題

今日銘傳大學建築系的徐明松教授特地撥空前來了解作業室的狀況
談話中他有提到--古蹟活化利用--的問題

確實
無論是站在政府(校方)作業績的立場
還是著眼於社會教育
或是擴大公共性
古蹟的活化利用、轉型、開放
才是長久經營維護之良方

不但較容易獲得公部門的補助
更重要的是
公共性越高
越能獲得社會大眾的關注
也更能得到各種有形及無形的資源

但回過頭來看
做為一個試驗的場域
作業室、甚至是農場究竟適不適宜讓社會大眾進入參觀遊憩
近年來在生農院內部一直是十分具有爭議性的話題

贊成者認為農場可以朝向多面向多功能發展
而無損其原有的任務

反對者認為試驗農場本應以試驗進行為本
各種可能干擾試驗的活動均不宜在此進行
而台灣、甚至台北地區亦從不欠缺此等休憩場所
實不需再多開放這一塊

兩方立論皆有所本
此處不再詳述

惟今單論作業室之未來
再看試驗農場未來經營的走向

開放與隔離間的矛盾
也許雖難找到兩全其美的辦法
但如能避免兩敗俱傷
那也許就是一條能走走看的活路吧...